Металлодетектор ДЭУС.

Классная штука! Надо будет поискать. Если попадется, обязательно куплю. При случае - пригодится.

Андрей (Хан), привет! Вышла новая прошивка v.3.2, русифицирована. Увидел новость на оф. сайте. Перепрошил свой прибор. Что нового, пока не совсем понял, может быть завтра буду тестировать... Там что-то говорится про минерализацию, уровень батареи и др. В общем, надо тестить...   Или ты уже в "обновках"?

Думаю,что уже с обновках 

Вадим,а у вас Деус?.

Прошивка, по-моему, сентябрьская, т.ч. может быть он еще не успел обновиться... 
 
Да, Олег, у меня Деус.

Андрей не затягивает с обновками, с той прошивкой,вроде, сразу обновил.Хотя может с этой не успел. Давненько не радовал глаз фальшивками  заждались 

Enigma пишет:... Вышла новая прошивка v.3.2, русифицирована....
... Или ты уже в "обновках"?

Всем привет. Нет, я еще не перепрошивал свой Дэус. Жду когда о новой версии 3.2 напишут те пользователи, у которых уже имеется опыт работы с "божественным". А пока читаю отзывы новичков на Ревуне и думаю.... Кстати на моем Дэусе версии 3.1 нет ни каких косяков. Все работает в штатном режиме и четко.
Однозначно перепрошьюсь если будет такое:
более высокая скорость работы АВТО ГБ ( хочу верить)
бОльшая глубина поиска (не верю)

Максим 25/17 пишет:Андрей не затягивает с обновками,  с той прошивкой,вроде, сразу обновил.Хотя может с этой не успел. Давненько не радовал глаз фальшивками   заждались 

Сам уже жду когда под катушку попадет что либо из подделок-фальшивок. Было у меня место где такие монетки попадались в количестве, но я сам же там все и зачистил. Есть и другие места, но там высокая трава и думаю что можно забыть о поиске до следующей весны.

Андрей, а что скажешь про большую катушку на Деус? Рельно ли ей работать на территориях средней замусоренности или лучше только в поле чистом? Её лучше использовать для разведки местности? На добивание не пойдет, если есть металл в достатке?

А кто вообще использует Тесоро в качестве основного прибора?.Или я один такой...

Скоро ушки буду брать для своего Тежона.

Enigma пишет:...что скажешь про большую катушку на Деус?...

Вадим, ты спрашиваешь про катушку овальной формы? Если про нее то, прибавка в глубину будет на танки и паровозы и само-собой на монеты, имеющие большой размер. На мелочь и чешую прибавки практически не будет. А еще и вес катушки немаловажный фактор. Влияние грунта (глюки и фантомы) тоже будут присутствовать и намного больше, чем от штатной катушки. Мое мнение что такой "овальный руль" нужен только для поиска больших предметов и для более быстрого прохода любого участка. А так же для поиска монетных "шайб" на относительно чистых местах.
Сейчас вроде должна в продаже появится катушка 11". Вот она будет по глубине поиска и по возможностям намного лучше чем штатная или большая овальная.

Digger пишет:А кто вообще использует Тесоро в качестве основного прибора?.Или я один такой...

Я использовал Тэжон в качестве основного прибора. Ходил и искал чешую и другие находки в течении 3-х сезонов. Сейчас уже 2-ой сезон хожу с Дэусом. Должен констатировать что есть у него кое-какие преимущества перед Тэжоном.

Тежон по глубине выигрывать будет и скоростью информативности...

Спасибо, Андрей, за информацию! Буду ждать выхода 11"...
ТТ, к сожалению, не пользовал; а вот в Деусе мне больше всего нравится его умение разделять цели (разделение). "Штаткой" научился работать на мусоре. Даже хочется иногда иметь катуху поменьше. Одинадцатую точно возьму, если ты, Андрей, ее так охарактеризовал...

А по многотоналке Деус это вещь...

Digger пишет:Тежон по глубине выигрывать будет и скоростью информативности...

Могу вам ответить что НЕТ.

Enigma пишет: .... Одинадцатую точно возьму....

Что-то мне кажется что цена у этой катушки будет слишком завышенной. Я тоже хотел ее купить, но сейчас уже задумался...

хан пишет:

Digger пишет:Тежон по глубине выигрывать будет и скоростью информативности...

Могу вам ответить что НЕТ.

Олег, не утверждай,если не знаешь.  

Я осмелился предположить.Значит я не прав.Буду знать что моя версия не верна.Спасибо.

Андрей, ты так и не прошивался на v.3.2? Что-то мне она не понравилась. Находок стало в разы меньше! Пробовал и на старом месте, и на новом...
Если раньше я мог по-быстрому проверить какой-то участок и затем, если находки есть, начать более тщательное обследование, то теперь быстрая разведка огорчает... С этой прошивкой приходит на ум следующее: как бы не был Дэус быстр, сейчас надо им работать очень аккуратно. Но для того, чтобы более утвердиться в этой мысли, нужно еще и еще раз тестировать именно эту прошивку. Даже захотелось откатиться на предыдущую версию, но пока спешить не буду. Время покажет...

Всем привет.
Я еще не решился на прошивку 3.2 и пока все еще читаю отзывы о ней. Но что-то реальных, сравнительных по отношению к 3.1 пока еще крайне мало и они без конкретики, так одни общие фразы.

А почему тебе Вадим версия 3.2 не понравилась, только из-за уменьшения количества находок? Я вот например сравнивал и сравниваю версии 2.0 и 3.1 на тех местах, где сначала работал с первой прошивкой, а затем со второй. Могу смело утверждать что для меня и моих задач 3.1 намного лучше справляется с поиском чешуи. Явного преимущества 3.2 пока не увидел. Вот и жду......

Да, находок с 3.1 было гораздо больше. С версией 3.2 было выхода 3, но мало результативных. То ли на старом месте я почти все выбрал, "куда" доставал Дэус, то ли к этой прошивке еще не приспособился? Пока разбираюсь с этим вопросом. Нужно больше времени на это... Перепрошивка как раз попала на тот период, когда старое место хорошо исследовано, а в новом еще толком не определился (оно тоже изрядно исхожено коллегами). Как-то так. Конкретики пока и у меня нет. Буду работать в этом направлении...

И, кстати, мне 3,1 больше пришлась по душе, чем 2,0 или 3,0.

Я задавал пару вопросов на "Ревуне" тем, кто прошился на 3.2 и ответов пока особо то и нет. Задам и тебе Вадим:
Меня не устраивает скорость определения ГБ в ОТСЛЕЖИВАНИИ версии 3.1 особенно на влажных грунтах, после хорошего дождя. В поиске постоянно пробиваются глюки и именно из-за того, что "автомат" не успевает за скоростью перемещения катушки.А как с этим у 3.2 ?

После 2.0 в версии 3.1 очень понравилось то, что даже на глубинную чешую определяется ВДИ ( при скорости отклика не более 2). Ранее постоянно приходилось выкапывать комочки фольги, звук на нее и чешую в моих настройках был практически одинаковый. Сейчас с 3.1 я фольгу не копаю. В этом не малая заслуга именно того, что определяется ВДИ и сектор, куда попадает фольга, можно занизить по тональности звука. Как я понимаю в версии 3.2 это уже не реально, ВДИ на глубинные цели не определяется?