Навстречу неизвестному

Enigma пишет:Ну, и как, Андрей, не проверил прибор в поле с новой прошивкой?

Привет Вадим. Пока я был на работе в мой регион "неожиданно" пришла зима. И похоже что все, капут сезону 2013г. А вот в домашнем полигоне я прошивку гоняю на различные цели. И могу утверждать что снос в чернину мелких глубинных целей, тоже есть. Но в меньшей степени, что конечно же сказалось на настройках...

Привет, Андрей. А я вот как-то не особо-то и делю цвет на чернину...   Для меня главное - "форма" сигнала, т.е. , в конечном счете, форма самого предмета. В чернину или в цвет может отбивать и тот, и другой предмет, и, бывает, влияет на это несколько факторов (как ржавчина/ореол, так и само положение объекта). Поэтому, копаю и всякого рода сомнительные сигналы. И даже специально копаю пробки и мелкую проволоку, дабы еще раз убедиться, что я "прав". Просто, бывают и сюрпризы, а уж их-то пропустить не хочется...

Enigma пишет:... А я вот как-то не особо-то и делю цвет на чернину...

Дэус достаточно "гибкий МД" и правильные настройки очень помогают в поиске. А в проге РЕЛИКВИЯ слишком большой Дискрим, что не может не сказаться на тихих глубинных сигналах.

хан пишет:

Enigma пишет:... А я вот как-то не особо-то и делю цвет на чернину...

Дэус достаточно "гибкий МД" и правильные настройки очень помогают в поиске. А в проге РЕЛИКВИЯ слишком большой Дискрим, что не может не сказаться на тихих глубинных сигналах.

Вот этому (правильным настройкам) мне еще и предстоит научиться в будущем.  

Отправление получил!
Я обалдел от количества.
Благодарю,я твой должник.

Рад, что бандероль дошла...
Лёш, ты мне ничего не должен, забудь.  

ТОВАРИЩИ МОДЕРАТОРЫ!  А ГДЕ МОЕ СООБЩЕНИЕ АЛЕКСЕЮ ОТ ВЧЕРАШНЕГО Ч

ИЛИ ЭТО КАКОЙ_ТО БРЕД?
Я ДАЖЕ ТОЛЬКО ЧТО НАПИСАННОЕ СООБЩЕНИЕ не доПИсал до конца...
В таком случае, повторюсь:
Леш, я рад, что бандероль дошла!
Ты мне ничего не должен, забудь (пишу во второй раз)... Все нормально! 

Чудеса! ... Опять появилась 38-я страница в моей теме, раскудрит -ее через коромысло.... 

Вадик,подумаешь страница пропала,вчера,вобще,машина времи была задействована:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Жень,-прекращай экперементы над временем и пространством...

Та может это и не Жека. Тут любят обновлять площадки, только нам этого не сообщают, а всё время следить за новостями мы тоже не в состоянии. Вон сколько гемора с предыдущей обновой было (и смайлы пропадали, и ответить сложно было и ещё куча всяких минусов) и ничего, живём!

версия с Женей интереснее...   

эээ... Чего там про Женю? Женя ничего не делал, 100%, можно заглянуть в журнал модерации, все ходы записаны!
Я в 1970е даже в задумках ещё не был =)

Да чего уж там, страница... В тот же день я написал заметку о том, как почистил один из топоров (с фотками), спрашивал, что делать с ним дальше... Так и это сообщение "машина времени" сожрала...    Как нибудь потом повторюсь.

На днях сделал одно доброе дело одному человеку, точнее, его сыну...
А сегодня меня отблагодарили вот таким подарком:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Сам того человека не видел, штык мне передали от его имени. Говорят, от трехлинейки... Я в восторге и полном замешательстве. Ничего подобного не ожидал.
Хотелось бы узнать, как его правильно отреставрировать? И еще он немного гнутый... Смогу выправить самостоятельно? Он не сильно хрупкий?

Enigma пишет:... как его правильно отреставрировать? И еще он немного гнутый... Смогу выправить самостоятельно? Он не сильно хрупкий?

Все штыки очень "не любят" когда их пытаются выпрямить и могут сломаться. Думаю что не надо его реставрировать, а оставить все как есть.

Андрей, а какие они были раньше, когда не были ржавыми? В нете фотки посмотрел, даже как-будто из вороненой стали попались некоторые...
Насчет выпрямления согласен оставить как есть. Хотел убрать ржавчину и как-то защитить от повторного образования.
Еще в Википедии нашел вот это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Воронение_стали

А вот тут и сами "рецепты" есть...
http://www.lformula.ru/index.php?part=him008&page=010

Enigma пишет:Да чего уж там, страница... В тот же день я написал заметку о том, как почистил один из топоров (с фотками), спрашивал, что делать с ним дальше... Так и это сообщение "машина времени" сожрала...    Как нибудь потом повторюсь.

Вот я соврал, а?!!  Никакая "машина времени" мой пост не сожрала!  
http://www.hobbyt.biz/t611-topic
Могу это объяснить только своей невнимательностью... К тому же, парни мне ответили, а я и не видел. 

Enigma пишет:Андрей, а какие они были раньше, когда не были ржавыми?

Вот фото "твоего" штыка. Он самый ранний из тех, что полагались к винтовке Мосина и именно на "твоем" есть утраты: не хватает хомутика.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Да, Андрей, я заметил, что на моем чего-то не хватает. Видел много вариантов на фотках, и все они разные в чем-то...
Спасибо! Сохранил изображение, для примера.
А, случайно, это не твое фото?

Enigma пишет:
А, случайно, это не твое фото?

Нет, не мое. Взял с тырнета. Я одно время брал из леса штыки-иголки в хорошем сохране, но как-то остыл, раздал все находки и если и беру, то только штык-ножи и т.д.

Вадь, пронзенного врага на нем не хватает! А так штык зачетный !

У меня с пружинным стопором дома лежит. Ещё от дедушки остался.

dimmon пишет:... пронзенного врага на нем не хватает!..

Знакомый, когда через мужиков передавал мне этот штык, сказал, что торчал он (штык) в бедренной кости...
Не знаю, верить или нет.   

Enigma пишет:.... торчал он (штык) в бедренной кости...
Не знаю, верить или нет.   

Не верь Вадим. Все железо, что "попробует кровь", как правило сгнивает в хлам. Видимо особенность крови .......